L'UMP et le PS, les monstres qui écrasent tout

Il y'a cinq an, l'entreprise UMP nous avez vendue le Sarkozy 2007, innovant, réactif, dynamique et surtout en rupture avec ces prédécesseurs. Cette année on nous vend le Sarkozy 2012, plus réfléchi encore mais un peu essoufflé en idée.
Alors pour ma part je me contenterai de l'Ipad 3 car il n'est pas vraiment mieux que le 2 mais au moins il ne me trahira pas.

Les deux entreprises donnés favorites pour la présidentiel 2012, l'UMP et le PS comme chacun sait, se tirent actuellement dans les pattes pour vendre leur candidat.
Raz le bol de ces "idées de gauche" et "idées de droite", je pense qu'il y a pour notre pays les "bonnes idées" et les "mauvaises idées" rien d'autre.

Le Hollande 2012 nous propose de créer des postes dans le public pour créer de l'emploi, waaaaah c'est recherché ça, idée simpliste et mauvaise idée. Le Sarkozy 2012 ne propose pas grand chose, ou peut être une politique intérieur dans la lignée de sa précédente mais sur un ton plus cordiale, idée séparatrice et mauvaise idée.

Les français sont-ils trop ignorant pour ne pas voir qu'ils se font enfler? Non, les partis politiques majeurs, qu'on peut appeler des agences de communication politiques ont mit en place des techniques trop efficaces pour nous duper et nous vendre leur candidat. Tout cela en nous faisant croire, par le biais entre autre des sondages que l'alternative est inexistante.
Les sondages ne devraient pourtant être que des outils informatifs. Je ne trouve pas normal que le leader des sondages en France, la compagnie TNS Sofres réalise des sondages pour le comptes de TF1.
Les sondages sont trop importants et ne peuvent être prit à la légère, je sais pourtant qu'ils ne reflètent pas forcément la vérité et qu'ils influencent plus que jamais l'opinion des français. Ainsi, si un candidat obtient un faible résultat à tous les sondages, il ne sera pas élu. Pas util de voter pour lui puisqu'il ne sera pas élu hein. C'est un peu con non?

D'autre candidats, qui sont il faut le dire muselés médiatiquement, existent. Je pense notamment à Nicolas DUPOND AIGNAN, qui pourraient incarner la solution pour la France.
Enfin un homme qui ose dire ses convictions et qui pense global, pour le pays, pour le porte monnaie des français et non pour le parti.

VOTONS DIFFERENT!

Les entreprises licencient et se barrent de France, une solution, le protectionnisme!

Il est vrai que l'on pourrait, comme le préconisent nos extrêmes gauche, interdire les licenciements et interdire les délocalisations aux groupes industriels. Ça, c'est une solution que j'aurais pu trouver à l'âge de 5 ans.
Mais, cela ne relève t-il pas de la dictature économique?
Et, que fera t-on lorsque les groupes majeurs précédés des PME seront finalement obligés de tous délocaliser suite à des résultats médiocres face à la concurrence étrangère?

Car il faut le souligner, une entreprise ne fonctionne que d'une seule manière, en restant compétitive, et ce n'est pas en contraignant celle-ci de toute part qu-elle peut l'être.

(Biensur, les millions de dividendes sur bénéfices versés de manière exagérée à certains actionnaires plus ou moins rentiers n'est pas une chose que je cautionne. Pour autant, ces dividendes, bien que gigantesques,suffiraient t-ils à financer les activités humaines et autres d'une société pour la rendre stable, pérenne, je n'en suis pas si sûre.)

La solution qui saute aux yeux et que pourtant toute la clique du gouvernement ne semble pas voir, c'est le protectionnisme. Rendons nos produits plus compétitifs sur notre marché!

Droits de douanes, normes techniques, quotas, manipulation du taux de change, autant de solutions que je ne décrirai pas ici mais qui représentent notre salut.

Cela ne nous amènera pas beaucoup d'amis en terme géopolitique, même plus d'ennemis il faut le dire. Mais il faut savoir ce que l'on recherche, le bien-être français ou le bien être chinois? C'est la loi du vendeur et de l'acheteur, c'est l'acheteur qui décide de ce qu'il veut acheter. Appliquons cette règle et contraignons les entreprises exportatrices venant des pays low cost avec une main d'oeuvre à coût déloyale qui défient notre savoir faire et notre productivité record.

Biensur il est vitale de garder des liens économique avec les pays émergents d'Asie ou d'ailleurs qui sont, faut t-il le rappeler les ateliers du monde et les futurs puissances de ce monde.
Et puis, tout ce qui vient des pays en développement n'est pas forcément de basse qualité, regardez le coréen de l'automobile KIA, qui est le seul sur le marché à proposer une garantie de 7 ans pour ses voitures.
Il est possible de réduire significativement nos importations au bénéfices de notre production nationale et voir de nos exportations.

Cette décision est une décision lourde à porter car elle remet également en cause tout un système établi d'achat délocalisé mais elle serait possible si l'un de nos dirigeants posait ses burnes sur la table une bonne fois pour toute.

Un seul problème que je vois et auquel je ne trouve pas de réponse à court terme. En augmentant le prix d'un produit importé par le biais des taxes douanières ou de la manipulation du taux de change, celui-ci se retrouvera à un prix égal ou supérieur à un produit français et donc, on ne trouvera plus ce produit à moindre coût, le pouvoir d'achat en france s'en trouvera affecté.

N'hésitez pas à laisser vos commentaires, suggestions, ici tout est permis, quelque soit vos opinions, vos qualifications, votre caractère, ils m'intéressent au plus haut point.